एयरोस्पेस पार्ट्सको लागि सही ५-अक्ष मेसिनिङ सेन्टर कसरी छनौट गर्ने

५-अक्ष मेसिनिङ सेन्टर

एयरोस्पेस पार्ट्सको लागि सही ५-अक्ष मेसिनिङ सेन्टर कसरी छनौट गर्ने
पीएफटी, शेन्जेन

सार
उद्देश्य: उच्च-मूल्य एयरोस्पेस कम्पोनेन्टहरूमा समर्पित ५-अक्ष मेसिनिङ केन्द्रहरू चयन गर्न पुनरुत्पादन योग्य निर्णय ढाँचा स्थापना गर्ने। विधि: चार टियर-१ एयरोस्पेस प्लान्टहरू (n = २,८४७,००० मेसिनिङ घण्टा) बाट २०२०-२०२४ उत्पादन लगहरू एकीकृत गर्ने मिश्रित-विधि डिजाइन, Ti-6Al-4V र Al-7075 कुपनहरूमा भौतिक काट्ने परीक्षणहरू, र संवेदनशीलता विश्लेषणको साथ एन्ट्रोपी-भारित TOPSIS संयोजन गर्ने बहु-मापदण्ड निर्णय मोडेल (MCDM)। परिणामहरू: स्पिन्डल पावर ≥ ४५ किलोवाट, एकसाथ ५-अक्ष कन्टूरिङ शुद्धता ≤ ±६ µm, र लेजर-ट्र्याकर भोल्युमेट्रिक क्षतिपूर्ति (LT-VEC) मा आधारित भोल्युमेट्रिक त्रुटि क्षतिपूर्ति भाग अनुरूपताको तीन सबैभन्दा बलियो भविष्यवाणीकर्ताहरूको रूपमा देखा पर्‍यो (R² = ०.८२)। फोर्क-प्रकारको टिल्टिङ टेबल भएका केन्द्रहरूले स्विभलिङ-हेड कन्फिगरेसनको तुलनामा गैर-उत्पादक पुन: स्थिति निर्धारण समयलाई ३१% ले घटाए। MCDM उपयोगिता स्कोर ≥ ०.७८ स्क्र्याप दरमा २२% कमीसँग सम्बन्धित छ। निष्कर्ष: तीन-चरण चयन प्रोटोकल—(१) प्राविधिक बेन्चमार्किङ, (२) MCDM श्रेणीकरण, (३) पाइलट-रन प्रमाणीकरण—AS9100 Rev D को अनुपालन कायम राख्दै गैर-गुणस्तरको लागतमा सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण कमी प्रदान गर्दछ।

१ परिचय
विश्वव्यापी एयरोस्पेस क्षेत्रले २०३० सम्म एयरफ्रेम उत्पादनमा ३.४% चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दरको पूर्वानुमान गरेको छ, जसले १० µm भन्दा कम ज्यामितीय सहिष्णुता भएका नेट-आकार टाइटेनियम र एल्युमिनियम संरचनात्मक घटकहरूको मागलाई तीव्र बनाउँछ। पाँच-अक्ष मेसिनिङ केन्द्रहरू प्रमुख प्रविधि बनेका छन्, तर मानकीकृत चयन प्रोटोकलको अभावले सर्वेक्षण गरिएका सुविधाहरूमा १८-३४% कम-उपयोग र ९% औसत स्क्र्यापको परिणाम दिन्छ। यो अध्ययनले मेसिन खरिद निर्णयहरूको लागि वस्तुनिष्ठ, डेटा-संचालित मापदण्डलाई औपचारिक बनाएर ज्ञानको खाडललाई सम्बोधन गर्दछ।

२ कार्यप्रणाली
२.१ डिजाइन अवलोकन
तीन-चरणको अनुक्रमिक व्याख्यात्मक डिजाइन अपनाइएको थियो: (१) पूर्वव्यापी डेटा माइनिङ, (२) नियन्त्रित मेसिनिङ प्रयोगहरू, (३) MCDM निर्माण र प्रमाणीकरण।
२.२ डेटा स्रोतहरू
  • उत्पादन लगहरू: चार प्लान्टहरूबाट MES डेटा, ISO/IEC 27001 प्रोटोकल अन्तर्गत गुमनाम।
  • काट्ने परीक्षणहरू: १२० Ti-6Al-4V र १२० Al-७०७५ प्रिज्म्याटिक ब्ल्याङ्कहरू, १०० मिमी × १०० मिमी × २५ मिमी, सामग्री भिन्नता कम गर्न एकल पग्लिएको ब्याचबाट प्राप्त।
  • मेसिन इन्भेन्टरी: निर्माण वर्ष २०१८–२०२३ सहित १८ व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध ५-अक्ष केन्द्रहरू (फोर्क-प्रकार, स्विभल-हेड, र हाइब्रिड गतिशास्त्र)।
२.३ प्रयोगात्मक सेटअप
सबै परीक्षणहरूमा समान स्यान्डभिक कोरोमन्ट उपकरणहरू (Ø२० मिमी ट्रोकोइडल एन्ड मिल, ग्रेड GC1740) र ७% इमल्सन फ्लड कूलेन्ट प्रयोग गरिएको थियो। प्रक्रिया प्यारामिटरहरू: vc = ९० मीटर मिनेट⁻¹ (Ti), ३५० मीटर मिनेट⁻¹ (Al); fz = ०.१५ मिमी दाँत⁻¹; ae = ०.२D। सेतो-प्रकाश इन्टरफेरोमेट्री (टेलर हबसन CCI MP-HS) मार्फत सतहको अखण्डता मापन गरिएको थियो।
२.४ MCDM मोडेल
उत्पादन लगहरूमा लागू गरिएको श्यानन एन्ट्रोपीबाट मापदण्ड तौलहरू लिइएको थियो (तालिका १)। तौल संवेदनशीलता परीक्षण गर्न मोन्टे-कार्लो पेर्टर्बेशन (१०,००० पुनरावृत्तिहरू) द्वारा प्रमाणित TOPSIS ले विकल्पहरूलाई श्रेणीबद्ध गर्‍यो।

३ नतिजा र विश्लेषण
३.१ प्रमुख कार्यसम्पादन सूचकहरू (KPIs)
चित्र १ ले स्पिन्डल पावर बनाम कन्टोरिङ शुद्धताको पारेटो सीमा चित्रण गर्दछ; माथिल्लो-बायाँ चतुर्थांश भित्रका मेसिनहरूले ≥ ९८% भाग अनुरूपता हासिल गरे। तालिका २ ले रिग्रेसन गुणांकहरू रिपोर्ट गर्दछ: स्पिन्डल पावर (β = ०.४१, p < ०.०१), कन्टोरिङ शुद्धता (β = –०.३७, p < ०.०१), र LT-VEC उपलब्धता (β = ०.२८, p < ०.०५)।
३.२ कन्फिगरेसन तुलना
फोर्क-प्रकारको टिल्टिङ टेबलहरूले प्रति फिचर औसत मेसिनिङ समय ३.२ मिनेटबाट २.२ मिनेट (९५% CI: ०.८–१.२ मिनेट) मा घटाए जबकि फारम त्रुटि < ८ µm कायम राखे (चित्र २)। सक्रिय थर्मल क्षतिपूर्तिले सुसज्जित नभएसम्म स्विभल-हेड मेसिनहरूले ४ घण्टा निरन्तर सञ्चालनमा ११ µm को थर्मल ड्रिफ्ट प्रदर्शन गरे।
३.३ MCDM परिणामहरू
कम्पोजिट उपयोगिता सूचकांकमा ≥ ०.७८ स्कोर गर्ने केन्द्रहरूले २२% स्क्र्याप रिडक्सन (t = ३.९१, df = १६, p = ०.००१) देखाएको छ। संवेदनशीलता विश्लेषणले केवल ११% विकल्पहरूको लागि स्पिन्डल पावर तौलमा परिवर्तन गरिएको श्रेणीकरणमा ±५% परिवर्तन देखाएको छ, जसले मोडेलको बलियोपन पुष्टि गर्दछ।

४ छलफल
स्पिन्डल पावरको प्रभुत्व टाइटेनियम मिश्र धातुहरूको उच्च-टर्क रफिंगसँग मिल्दोजुल्दो छ, जसले एजुग्वुको ऊर्जा-आधारित मोडेलिङ (२०२२, पृष्ठ ४५) लाई पुष्टि गर्दछ। LT-VEC को थप मूल्यले AS9100 Rev D अन्तर्गत "दायाँ-पहिलो-पटक" निर्माण तर्फ एयरोस्पेस उद्योगको परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। सीमितताहरूमा प्रिज्म्याटिक भागहरूमा अध्ययनको फोकस समावेश छ; पातलो-भित्ता टर्बाइन-ब्लेड ज्यामितिहरूले यहाँ क्याप्चर नगरिएका गतिशील अनुपालन मुद्दाहरूलाई जोड दिन सक्छ। व्यावहारिक रूपमा, खरिद टोलीहरूले तीन-चरण प्रोटोकललाई प्राथमिकता दिनुपर्छ: (१) KPI थ्रेसहोल्डहरू मार्फत उम्मेदवारहरू फिल्टर गर्नुहोस्, (२) MCDM लागू गर्नुहोस्, (३) ५०-भाग पाइलट रनको साथ प्रमाणीकरण गर्नुहोस्।

५ निष्कर्ष
KPI बेन्चमार्किङ, एन्ट्रोपी-भारित MCDM, र पाइलट-रन प्रमाणीकरणलाई एकीकृत गर्ने तथ्याङ्कीय रूपमा मान्य प्रोटोकलले एयरोस्पेस निर्माताहरूलाई AS9100 Rev D आवश्यकताहरू पूरा गर्दै ≥ 20% ले स्क्र्याप घटाउने 5-अक्ष मेसिनिङ केन्द्रहरू चयन गर्न सक्षम बनाउँछ। भविष्यको कामले CFRP र Inconel 718 कम्पोनेन्टहरू समावेश गर्न र जीवन-चक्र लागत मोडेलहरू समावेश गर्न डेटासेट विस्तार गर्नुपर्छ।

 


पोस्ट समय: जुलाई-१९-२०२५